Tarım Bağ-Kur Tescilinde Emsal Nitelikte Yargıtay Değerlendirmesi

Prim kesintisi sigortalılık açısından tek başına yeterli görülmeyebilir

Tarım Bağ-Kur Tescilinde Emsal Nitelikte Yargıtay Değerlendirmesi Prim kesintisi sigortalılık açısından tek başına yeterli görülmeyebilir SGK’nın tarım Bağ-Kur tesciline ilişkin uygulamalarına yönelik Yargıtay’dan dikkat çeken bir değerlendirme geldi. Tarım ürün satışları üzerinden yapılan prim kesintilerinin kuruma aktarılmadığı durumlarda sigortalılık başlangıcının nasıl değerlendirileceğine ilişkin verilen karar, benzer durumda olan dosyalar açısından emsal niteliği taşıyor. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun incelemesinde, ürün bedelinden prim kesintisi yapılmış olmasının tek başına yok sayılabilecek bir unsur olmadığına işaret edildi. Kararda, bu tür kesintilerin sigortalı olma iradesini ortaya koyan önemli göstergeler arasında değerlendirilebileceği ifade edildi. İstinaf ve Yargıtay sürecinde değerlendirme değişti Somut olayda, üreticinin tarım ürün satışlarına ilişkin kesinti makbuzlarına dayanarak sigorta başlangıcının geriye çekilmesini talep ettiği, ilk derece mahkemesinin bu talebi kabul ettiği, istinaf aşamasında ise kesintilerin SGK’ya aktarılmadığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtildi. Yargıtay ise yaptığı değerlendirmede, primlerin kuruma yatırılmamış olmasının sigortalılık tesciline engel oluşturamayabileceğine dikkat çekti. Kararda, tahsilat ve denetim yükümlülüğünün kurumun sorumluluk alanında bulunduğu yönünde değerlendirmelere yer verildi. Belgeye dayalı başvurular için yeni değerlendirme ihtimali Kararın, 8 Eylül 1999 öncesinde tarım ürünlerinden prim kesintisi yapılan ve buna ilişkin belge/makbuzları bulunan kişiler açısından hukuki süreçlerde yeni değerlendirmelere kapı aralayabileceği belirtiliyor. Bu kapsamda, şartları taşıyan kişilerin sigorta başlangıçlarının yeniden incelenmesi için yargı yoluna başvurabileceği ifade ediliyor.