Yargıtay’dan 7 Bilezik Kararı: Eşinin Altınlarını Arabaya Harcayan Eşe İade Yükümlülüğü

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, otomobil almak için eşine ait 7 adet bileziği bozduran erkekle ilgili kararı bozdu. Yüksek Mahkeme, altınların geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün bilezikleri alan eşte olduğuna hükmetti.

Evlilik sürecinde otomobil almak amacıyla bozdurulan düğün altınları, boşanma davasında uyuşmazlık konusu oldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine ait 7 bileziği otomobil alımında kullanan erkekle ilgili dikkat çeken bir karara imza attı. Kararda, altınların geri verilmemek üzere kendisine verildiğini ispatlayamayan eşin, bilezikleri iade etmekle yükümlü olabileceği belirtildi. 7 Bilezik Otomobil Alımında Kullanıldı Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift, boşanmak için Aile Mahkemesine başvurdu. Dava sırasında kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı 7 adet bileziğin geri verilmesini talep etti. Her biri 15 gram ağırlığında ve 22 ayar olan bileziklerin iadesini isteyen kadın, altınların aynen teslim edilmesini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin ödenmesini istedi. Davalı erkek ise otomobilin alınmasını eşinin istediğini, kendi motosikletini de sattığını ve bileziklerin araç alımında eşinin rızasıyla kullanıldığını savundu. İlk Mahkeme İade Kararı Verdi Aile Mahkemesi, 7 bileziğin kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması durumunda ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Ancak tarafların itirazı üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği değerlendirmesiyle bu talebi reddetti. Mahkeme, 22 adet çeyrek altının ise iadesine hükmetti. Yargıtay İspat Yükümlülüğüne Dikkat Çekti Kadın tarafının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının erkeğin beyanları ve ilgili iş yerinden gelen kaşeli kartla ortaya konulduğuna dikkat çekti. Yüksek Mahkeme, bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını iddia eden tarafın bu durumu ispatlaması gerektiğini belirtti. Kararda, kadının altınları kendi isteğiyle bozdurduğu ve geri istemeyeceği hususunun kanıtlanması halinde iade yükümlülüğünün ortadan kalkabileceği de ifade edildi. Bölge Adliye Mahkemesinin Kararı Bozuldu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillerin 7 bileziğin geri verilmemek üzere erkeğe bağışlandığını kanıtlamaya yeterli olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin bileziklerin iadesi talebini reddeden kararını bozdu. Yargıtay, 7 bilezik yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar, evlilik sürecinde otomobil veya başka bir mal alımı için kullanılan ziynet eşyalarının iadesinde ispat yükümlülüğünün önemini bir kez daha ortaya koydu.